top of page

Le parlement italien discute de la question des encres de tatouage.

Bonjour,

chaque association nationale Européenne avance avec son gouvernement vers une discussion pour chercher une solution, la situation est urgente.


Bruno Menei

Président ATB


Thanks to CETA and Confederazione Italiana degli Artisti Tatuatori and Tattoo Panel 👍

-------------------------------


Question pour réponse écrite 4-11033


présenté par


ZOFFILI Eugenio


texte de


Jeudi 30 décembre 2021, séance no. 623


ZOFFILI. - Au Président du Conseil des Ministres, au Ministre de la Santé. - A savoir - à condition que :


le 4 janvier 2022, le règlement (UE) 2020/2081 de la Commission entrera en vigueur, modifiant l'annexe XVII du règlement (CE) n°. 1907/2006 concernant "l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et la restriction des substances chimiques (Reach) en ce qui concerne les substances contenues dans les encres pour tatouages ​​ou maquillage permanent" ;


les nouvelles règles introduisent des restrictions pour plus de 4 000 substances chimiques qui affecteront, notamment en ce qui concerne les tatouages, les encres contenant de l'alcool isopropylique, un solvant utilisé dans les mélanges de divers pigments comme additif fluidifiant ;


l'entrée en vigueur de la législation n'a été reportée que pour deux des vingt-sept pigments globalement concernés par celle-ci, les couleurs « bleu 15 » et « vert 7 », pour lesquelles l'absence de formulations alternatives a conduit la Commission européenne à accorder une période transitoire plus longue, dont l'expiration - qui semble en tout cas trop proche et risque sérieusement de déterminer l'exclusion de ces couleurs du marché et d'environ 65 % des couleurs actuellement sur le marché qui dérivent du mélange de ces deux pigments de base avec d'autres, pour donner lieu à différentes gammes de couleurs - est actuellement prévu pour le 4 janvier 2023 ;


certaines entreprises manufacturières sont prêtes à mettre sur le marché les premières couleurs conformes au Reach, tandis que d'autres achèvent la reformulation des gammes de couleurs, ayant rencontré de nombreuses difficultés de recherche, d'exécution de tests et d'adaptation - en temps d'urgence du Covid -19 - aux règles communautaires, en plusieurs points discordants, contradictoires et difficiles à comprendre ;


la situation actuelle, les retards possibles dans l'entrée sur le marché des nouvelles gammes de couleurs et l'augmentation des prix que les matières premières vont sans doute enregistrer risquent de porter préjudice à toute une catégorie de travailleurs, celle des tatoueurs et des perceurs, qui pourrait subir une énième revers après ceux déjà dévastateurs causés par l'application des mesures de confinement de la pandémie de Covid-19 ;


les associations et confédérations nationales - dont la C.N.T.P. Confédération nationale des tatoueurs et perceurs et l'Association italienne des perceurs professionnels - ont réitéré que les tatoueurs sont absolument favorables à l'introduction de lois sur la sécurité des consommateurs, à tel point qu'ils se sont autorégulés sur divers aspects, en particulier la santé et l'hygiène, avant même des règlements ont été édictés.


toute restriction, cependant, doit reposer sur une base scientifique solide. La base scientifique dans cette affaire est controversée comme en témoignent les avis d'experts faisant autorité parmi lesquels des chimistes, des ingénieurs, des médecins et des dermatologues, certains appartenant au Ceta (Conseil des associations européennes de tatouage), d'autres à l'Estp (Société européenne de recherche sur le tatouage et les pigments). ) et d'autres du même organisme de réglementation Reach qui admet ne disposer d'aucune preuve quant à la dangerosité des pigments précités, et notamment du bleu et du vert pour lesquels il n'existe actuellement aucune formulation alternative, mais seulement de vagues hypothèses, manifestement insuffisantes pour justifier l'entrée en vigueur d'un règlement de cette ampleur ;


il apparaît également que, dans certains cas, des informations partielles et inexactes sont apparues dans la presse avec le risque conséquent de créer la peur parmi les utilisateurs et de discréditer un secteur extrêmement important, déjà gravement touché en ce moment historique - :


si et quelles initiatives de compétence, ils entendent adopter pour protéger la catégorie des tatoueurs et perceurs, apporter la clarté voulue sur le contenu du règlement Reach et favoriser la réflexion au niveau européen sur l'opportunité d'atténuer la portée prescriptive des interdictions et restrictions non soutenu par une base scientifique sûre.

(4-11033)


59 vues0 commentaire

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page