top of page

Article à lire et la question importante... Qui avait le temps pour se mettre en règle ?


J'ai lu cette affirmation du SPF santé dans laquelle on peut lire que nous avions eu vraiment le temps de se mettre en règle vis à vis des encres.


J'aimerais vraiment savoir qui est le sujet de la phrase, les tatoueurs, les distributeurs, les fournisseurs ou les politiciens qui décident ?


En tant que Président de l'association national tatoueurs belges je peux affirmer avec des preuves que ce n'est pas une question de temps, à notre niveau, en tant que tatoueurs, comment aurions pu nous mettre en règle si les encres ne sont pas disponible sur le marché ?


Pour vérifier il est suffisant aller sur les sites des différents fournisseurs de tatouage sur internet, tektik, killerink, itc, etc. Et chercher à acheter des encres Reach ok.

Vous ne savez pas le faire...


Nous avions pourtant, déjà à l'époque prévenu le SPF et même le cabinet du ministre de la santé, que cette loi allait causé des problèmes exactement comme celui-ci.


Maintenant à vous de juger comment est ce possible de demander à des boulangers de faire du pain sans farine et ensuite de les accuser de ne pas avoir fait pousser le blé à la place du fermier.


Nous, les tatoueurs, on est la dernière partie de cette engrenage compliqué qui voit à son sommet une décision de l'Europe et la décision de notre gouvernement de la signer pour la faire appliquer en Belgique.


Donc, dites moi, QUI doit surveiller et comment est ce possible que le 17 janvier, donc 13 jours apres le début de l'interdiction, nos fournisseurs se retrouve encore en rupture de stock, ou même sans disponibilités pour certaines encres ?


Nous aimerions vraiment savoir qui est cette personne pour comprendre comment le SPF santé arrive à la conclusion que nous avions le temps de nous fournir de quelques choses qui n'existe pas ou n'est disponible nul part.


Vous croyez vraiment qu'une petite boutique dans un village sait se produire des encres seule?


Je propose de comprendre et résoudre le problème avec un dialogue pour trouver une solution immédiate pour éviter la même situation l'année prochaine avec l'interdiction de 80% des couleurs.


Je reste convaincu dans le valeurs de notre loi qui protège les travailleurs et nos citoyens face à une bureaucratie qui se cache derrière des affirmation sans fondement réelles.

La réalité est que nous avons besoin d'aide et d'un vrai interlocuteur de l'état, on n'a pas besoin dictat, on est là pour travailler et accomplir notre rôle de citoyens, comme tous les autres métiers, y compris ceux qui travail au SPF et qui a besoin d'avoir son salaire et ces droits reconnus.


Merci aux collègues et aux institutions qui nous aide.


Cordialement


Bruno Menei

Président ATB


www.tatouagebelgique.org







150 vues6 commentaires

6 Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
Laurence Lencreuse
Laurence Lencreuse
Apr 25, 2022

Et bien on va mettre en demeure Mme Charlier de prouver la toxicité des encres "interdites" puisqu'il est légalement à charge de la personne qui accuse/se plain de prouver qu´elle a raison. Quant au reste Viciane un peu de compréhension, de logique et d'humanité vous connaissez ? Vous êtes assermentée vous DEVEZ en faire preuve (disposition légal !)

Like

Laurence Lencreuse
Laurence Lencreuse
Jan 17, 2022

... je crois que les inspections vont surtout éviter les salons où il y a des mecs de 1m90 qui font des muscles!! LoL Hum... euhhh... moi ji swi tchètchènn très force avek machine tattoo marque kalachnikov! OK ?

Like

Laurence Lencreuse
Laurence Lencreuse
Jan 17, 2022

Ehhh oui j'ai lu ça aussi. Ici la porte parole de SPF met le problème sur le dos des tatoueurs, c'est injuste! Voilà pourquoi moi je suis CONTRE un accès de l'association au SPF. Ce serait du sens unique! C'est la faute à, soyons honnêtes et réalistes, aux fabricants !!! Pas NOTRE faute! Et nous risquons nos jobs merde quoi! Je suis full indépendante moi... Il fut un temps où la directrice (gestionnaire) de service du SPF était Mme Pasteels. Mais est-ce encore elle?? Le soucis est que les agents du spf ne font pas QUE le tatouage donc nous sommes de facto les VICTIMES dans un sens où l'autre de leur procédures. Bon donc aussi pour rappel-> nous avons 1 mois à l…

Like

"le secteur" c'est nous aussi mais c'est impossible être en règle avec les couleurs depuis le 4 janvier 2022. Donc qui paye l'absence de travail de qui comme nous ne tatoue pas avec des encres illégaux ? Voilà.. La demande pratique est là.

Like

Birth of Tattoo
Birth of Tattoo
Jan 17, 2022

C'est tout bonnement honteux... et qu'ils aient vérifier eux même les sites des différents fournisseurs... même ceux qui ont déjà dépenser des centaines d'euros n'ont toujours pas reçu leurs encres REACH OK... Ça me rend dingue de lire ça...

Like
bottom of page